"Математически определяемой фигурой, наилучшим образом представляющей собой форму Земли в целом, является элипсоид"
"Основная уровневая поверхность совпадает со среднем уровнем поверхности океанов и открытых морей"
"Тело, ограниченное основной уровневой поверхностью называется геоид"
"Геоид не может быть строго изучен из-за незнания распределения плотности масс внутри Земли.... Советский ученый М. С. Малоденский предложил использовать квазигеоид". Ну и не слова и ни одной формулы чем одна дрянь от другой отличается.... Вернее "поверхность последнего незначительно отклоняется от поверхности геоида.... максимальное расхождение- 2 метра"
"Поверхности геоида и элипсоида не только не совпадают, но и не параллельны"... лень переписывать, поэтому мы введем абсолютную и относительную дребень, а потом радостно скажем что "поскольку практически общего земного элипсоида еще нет" абсолютную дребень мы посчитать не можем, а относительная, в принципе, на большей части Земли незначительная, а там где значительная, нам туда лезь и не надо, ибо там темно, страшно и нет социалистических стран (учебник как всегда 1979 года издания)
Пойду глобус расплющу, буду считать что Земля плоская....
Высшая геодезия мне всегда нравилась... Хотя, пробовал читать Красовского как-то, понял что мой математический аппарат довольно слаб. Ибо мыслить "как математик" у меня получается плохо, к сожалению. Надо бы попробовать найти хороший учебник, который научил бы думать как математику и уметь и понимать как вся эта дребень просчитывается и выводится. Хотя, сейчас практической пользы от этого не будет.....