Вообще, я дико боюсь спрашивать про нескольких знакомых украинских. Людей давно нет в сети в месенжжерах, но, опять таки кто знает почему. Но вот кого то общего спросить - а где, собственно, товарищ - не хочу.
У меня одного так?

Где то за 2 дня до конца моего легального срока пребывания наконец то сделалось РВП.
На каждом шаге оформления была ерунда какая то. То чиновник в адресе накосячил, то интернет отвалится, то портал сломается.... Но, все хорошо. ))))
Теперь я легален))

Самое сложное - это привыкать к местному диалекту русского языка.
Землянка - не деревянный дом, из материала "камыш", который тоже вероятно не камыш.
Разнос - поднос в столовой.
Ориентировочно, в объявление, - банально "рядом" и так далее.

Эту книжку мне посоветоветовали прочесть аккурат перед войной. И я прочел. И понравилось.
Сейчас ко мне приехали вещи, и в том числе, и моя электроная книга. Решил перечитать.

Роман об "оставшихся" в советской России представителей знати и аристократии. На рубеже 25 - 37 года. Их жизнь, события, чувства и судьбы. Написан внучкой Римского- Корсакова. Это не мемуары, не документалка, а именно роман. Но прототипы, по словам внука автора, реальны, хоть и немного перемешаны. Более ценна тут эмоциональная составляющая, все картины быта, диалоги, рассуждения... Ну и формат получился интересный, чувствуется что автор(ка) рассказывает свою эмоциональную хронику, вспоминая что то сокровенное и тайное. А мелкие исторические неточности можно и простить. Тем более они мелкие. Ну это у нас Википедия есть, а у нее в 60-х ее не было. Скорее даже небольшие ошибки добавляют личное что- то. Ошибочки маленькие, например, в одном из диалогов звучит фамилия Цветаевой, которая уже совершила самоубийство, хотя до реального самоубийства Цветаевой ещё лет 6.
В общем, рекомендую.
Ну и ответ на вопрос "А почему вы, хорошие русские, не скинете Путина?" Там тоже есть.
Об авторе

Книга легко найти))

И второе. Тоже не помню писал ли или нет.
В 1927 году белогвардеец, первопоходник и автор интересной книги о гражданской войне "Последние юнкера" (если кто найдет вторую часть в современной орфографии - буду рад) - совершил "боевую вылазку" в СССР и бессмысленный террористический акт, но оставил интересные воспоминания о том, как это было.

Мне понравилось и описанием как они шли, прям места моего детства, и прочими деталями.
Боевая вылазка в СССР, тоже легко найти.

Горе в жизни.
Леди баг и супер кот похоже закончился. Во всяком случае явно следующий сезон будет не с этими героями.
Блин, на какую лёгкую сериальную дурь ещё подсесть? Желательно, совсем детское без войн сильных, моральных страданий и прочего говна)))

Ну и против прошлого поста. Сегодня прочитал новость что в Мордоре только осенью может быть покажут Барби и Опенгеймера в кино, и то пиратское. А у меня тут кино на русском, хоть и с казахским субтитрами. Ну и из чувства "а выкусите" пошел. Да и все равно делать нечего.

А кино классное. Милый стёб над современным миром, с неплохим юмором. В общем, понравилось.

Не, формально Навальный прав рассуждая о том, что Гиркин - военный преступник, но все ж политзаключенный. И логично, что если он политзаключенный то надо его и защищать, ровно так же как и других заключённых.
Но эмоционально - да блин, жаль что не Гаага, но так ему и надо. И рассуждать о том, что эта гнида теперь политзаключенный? Маразм. А учитывая что если Гиркина волю дать - то всех б он к стенке поставил -то вообще маразм какой-то.
Но морально да, крутая позиция, даже спорить с Начальным неудобно.

Вообще, конечно, красиво. Вагнер входит в Польшу, это направление на страну НАТО, и где то месяца через 3 все закончится.
Эх, жалко что фейк, конечно.))

Немного выноса мозга

Ну вот, вот она, долгожданная разница между ними и нами. Между этими тварями, которые украли название "патриоты" и либералами.
Стрелков, блять, умоляет суд его не арестовывать, признается что он инвалид и прочее.
А теперь вспоминаем повеление в суде Навального, Яшина, Кара-Мурзы и остальных настоящих людей. Ни один из либералов не разу ни попросил суд ни о чем. Наоборот, повеление в суде было показным, любая публичная речь была направлена на то, чтоб донести свою позицию.
Так что, разница видна.