Рабів до раю не пускають
Я тут должен был написать одному Ивану, а по ошибке написал другому Ивану.
По началу классно общались, я как то был уверен то, что этот Иван явно адекватен и давно уж в иммиграции. А с ним мы года с 16-17 не пересекались как то.
(Комментарий на тему "почти говно что Крым тогда отжали" - это внутренняя отсылка к нашему разговору году так в 2016, когда я говорил что самое большое говно, которое было в нашей политической жизни - аннексия Крыма. А то опять тайный смысл появится)
Иван:
А сегодня совсем другое дело — я оформил электронную регистрацию на той неделе, а сегодня пришёл, мне гражданская сотрудница выписала бумажку и проставила печати…
При том, что регистрация в Мытищах, а МФЦ в Москве.
И МФЦ работает ежедневно с 10 до 20.
Бумажку я на всякий случай беру, потому что мне надо в военкомат.
От них я не ожидаю работы с электронной регистрацией. )
Kirill:
Эээээ…. А нахуя ты туда идёшь?)
Иван:
На нынешней работе прям очень хотят.
Надо таки оформить.
До того не надо было.
Kirill:
Рекомендую с адвокатом сходить. Но я б забил бы нахер
Иван:
Да не, щас призыв, им обычное старичьё вроде меня должно быть побоку.
К тому же у них моего дела нет (и не может быть).
Они запрос пошлют первым делом.
Kirill:
Ты вроде умным был всегда …)
Иван:
Собсна, мне это и надо, чтобы послали.
Kirill:
У меня слов нет
Добровольно хоть какую то информацию им предоставлять
Иван:
Как бы да, но с электронной БД призыва и с электронными же повестками — тем более похер.
Мне проще сейчас прикрывающие доки оформить.
Kirill:
Ну, дело твое, но я в шоке
Иван:
Меня работа прикроет от мобилизаций.
Kirill:
Ну, верь в это). Я вот не верю)
Иван:
Они в первую успешно отбили людей.
Kirill:
Ну, война продолжается. Потери от 20 тысяч подтвержденных некрологов журналистами до 100+ по данным разведки.
Иван:
Ну и, прямо скажем, с электронной БД мои риски падают.
Kirill:
На мой взгляд, после последнего закона, от показавшего крышей и царя и общества бежать надо)
Иван:
Служившей молодёжи есть о чём беспокоиться, это правда. Для них риски повышаются.
И жаль, что понадобилась война, чтобы начать разгонять бесполезных военкоматских долбоёбов.
Но вообще я это изменение рассматриваю как однозначно полезное.
Kirill:
Ну….
Иван:
Вся эта беготня от военкоматов рандомная ппц выматывает всех.
Kirill:
Понятно что про моральность происходящего бессмысленно спрашивать…)
Иван:
А сейчас большинство вопросов станет можно делать вообще без визита в военкомат.
Kirill:
Особенно да, военком внёс в реестр галочку – все, ты человек без прав, вне суда и прочего. Да, охреннено хорошее нововедение
Иван:
Это ортогональный вопрос.
Ну да, было б лучше, если б войны не было, но я на это не могу повлиять, но и закрвать глаза на положительные изменения не будутю
Ну ты тоже можешь озаботиться галочкой.
Kirill:
Ну да, поймать тебя легче, отправить умирать тоже
Ну, я и забочусь выведением всего что можно закрыть. Коммуналка вот осталась и все.
Иван:
Вполне понимаю твой выбор.
Kirill:
Увы и ах, на протесты никто не пришел. Как обычно
Но блин, восхищаться что подохнуть стало удобнее и найти легче. Я в шоке)
Иван:
Ну ты это через свою оптику воспринимаешь, а вообще наоборот станет сложнее.
Потому что правила будут кодифицированы.
Это неизбежно с электронной системой.
Kirill:
Ну, правила они меняют. Это раз. Два – понятия «брони» особо нигде не прописано
Иван:
Если ты о текущем положении дел, то прописано — форма №4, например.
Но её мало кто может получить, потому что Минобороны ссытся разрешать подобное. А ссытся — потому что с неэффективными коррумпированными военкоматами нужно иметь большой резерв «годных».
Прозрачности-то у них нет, они просто знают, что военкоматы отловят лишь малую долю.
Поэтому как только им говорят «а давайте сделаем отсрочку, ну надо», — они отвечают «никак не можем».
Kirill:
Они делают все, чтоб отловить больше и вынудить самого тебя идти туда.
Иван:
В любом случае, регистрацию я делаю в пригороде, где не появляюсь особо.
В теории, было бы проще дома, но там свои проблемы.
Поэтому надо здесь.
Kirill:
А тебя, по новому закону, просто вынудят появится там. Не помню, про счета там есть, но куча ограничений и все)
Иван:
Там не настолько жёсткие ограничения. Неприятные, конечно, но если надо будет не пойти, то не пойду, потерплю.
Там самые актуальные ограничения на выезд и на водительские права.
В любом случае, через работу провентилируем вопросик.
Kirill:
Эх. Что ж с вами стало то… Все, кто в 2012 были более менее адекватные и хотя б поддерживали движуху – теперь вот так вот. Ну не все, но большинство
Иван:
Кто-то повзрослел, кто-то обзавёлся имуществом, кто-то изменил мировоззрение.
Если что, я в 2017 участвовал и в митингах, и в выборах — и внёс большой вклад в местную победу.
Kirill:
Ты в полном говне пытаешься увидеть ложку меда. Ну, странно. Да, многое удобнее стало и цифровая бюрракратия это хорошо… Но если понять что происходит – то кроме слова Пиздец уже нет ничего.
Иван:
Ну ты эта, не забывай, что каждый видит по-своему. Ты видишь полное говно (и ты в своём праве), я вижу не так (и я тоже в своём).
То, что война случилась — горько всё равно. Говно есть, разумеется.
Kirill:
Ну, для меня полное говно – это то что наша армия напала на соседний страну. И почти говно – то что Крым тогда отжали
Иван:
Но жизнь на этом не заканчивается.
Kirill:
Жизнь? Ну да, в северной Корее, говорят тоже жизнь есть. Или в нацисткой Германии была, но блин, надо так жить?
Но блин, добровольно в военкоматы инфу о себе давать – это уж за гранью)
Да, пускай им работодатель даст, паспортный стол и тетя Зина. Но на себя ж стучать… )
Иван:
Войны случаются, чо.
Опять же, американцы живут, развязывая кучи войн, и чёт вроде не Северная Корея.
Kirill:
Ох, извечный штамп номер 1. )))
Иван:
Я к тому, что ты ставишь однозначное следствие, что война приведёт к результату Северной Кореи или Германии.
Может, приведёт, а может, и нет. Я думаю, что не приведёт.
Но, разумеется, может и привести.
Мои риски, чего.
Kirill:
Хм. А условно, твоя ж проблема, что теперь зарубежном надо платить через подвыперт – это ли не симптом начала северной Кореи?
Иван:
Да ХЗ. У меня, признаться честно, нет этой проблемы.
Ну т. Е. я хочу оплатить пару единиц софта, но пока просто с пиратским поживу, мне не критично.
При этом есть два способа оплатить, не поднимая жопу с дивана, мне лень.
По началу классно общались, я как то был уверен то, что этот Иван явно адекватен и давно уж в иммиграции. А с ним мы года с 16-17 не пересекались как то.
(Комментарий на тему "почти говно что Крым тогда отжали" - это внутренняя отсылка к нашему разговору году так в 2016, когда я говорил что самое большое говно, которое было в нашей политической жизни - аннексия Крыма. А то опять тайный смысл появится)
Иван:
А сегодня совсем другое дело — я оформил электронную регистрацию на той неделе, а сегодня пришёл, мне гражданская сотрудница выписала бумажку и проставила печати…
При том, что регистрация в Мытищах, а МФЦ в Москве.
И МФЦ работает ежедневно с 10 до 20.
Бумажку я на всякий случай беру, потому что мне надо в военкомат.
От них я не ожидаю работы с электронной регистрацией. )
Kirill:
Эээээ…. А нахуя ты туда идёшь?)
Иван:
На нынешней работе прям очень хотят.
Надо таки оформить.
До того не надо было.
Kirill:
Рекомендую с адвокатом сходить. Но я б забил бы нахер
Иван:
Да не, щас призыв, им обычное старичьё вроде меня должно быть побоку.
К тому же у них моего дела нет (и не может быть).
Они запрос пошлют первым делом.
Kirill:
Ты вроде умным был всегда …)
Иван:
Собсна, мне это и надо, чтобы послали.
Kirill:
У меня слов нет
Добровольно хоть какую то информацию им предоставлять
Иван:
Как бы да, но с электронной БД призыва и с электронными же повестками — тем более похер.
Мне проще сейчас прикрывающие доки оформить.
Kirill:
Ну, дело твое, но я в шоке
Иван:
Меня работа прикроет от мобилизаций.
Kirill:
Ну, верь в это). Я вот не верю)
Иван:
Они в первую успешно отбили людей.
Kirill:
Ну, война продолжается. Потери от 20 тысяч подтвержденных некрологов журналистами до 100+ по данным разведки.
Иван:
Ну и, прямо скажем, с электронной БД мои риски падают.
Kirill:
На мой взгляд, после последнего закона, от показавшего крышей и царя и общества бежать надо)
Иван:
Служившей молодёжи есть о чём беспокоиться, это правда. Для них риски повышаются.
И жаль, что понадобилась война, чтобы начать разгонять бесполезных военкоматских долбоёбов.
Но вообще я это изменение рассматриваю как однозначно полезное.
Kirill:
Ну….
Иван:
Вся эта беготня от военкоматов рандомная ппц выматывает всех.
Kirill:
Понятно что про моральность происходящего бессмысленно спрашивать…)
Иван:
А сейчас большинство вопросов станет можно делать вообще без визита в военкомат.
Kirill:
Особенно да, военком внёс в реестр галочку – все, ты человек без прав, вне суда и прочего. Да, охреннено хорошее нововедение
Иван:
Это ортогональный вопрос.
Ну да, было б лучше, если б войны не было, но я на это не могу повлиять, но и закрвать глаза на положительные изменения не будутю
Ну ты тоже можешь озаботиться галочкой.
Kirill:
Ну да, поймать тебя легче, отправить умирать тоже
Ну, я и забочусь выведением всего что можно закрыть. Коммуналка вот осталась и все.
Иван:
Вполне понимаю твой выбор.
Kirill:
Увы и ах, на протесты никто не пришел. Как обычно
Но блин, восхищаться что подохнуть стало удобнее и найти легче. Я в шоке)
Иван:
Ну ты это через свою оптику воспринимаешь, а вообще наоборот станет сложнее.
Потому что правила будут кодифицированы.
Это неизбежно с электронной системой.
Kirill:
Ну, правила они меняют. Это раз. Два – понятия «брони» особо нигде не прописано
Иван:
Если ты о текущем положении дел, то прописано — форма №4, например.
Но её мало кто может получить, потому что Минобороны ссытся разрешать подобное. А ссытся — потому что с неэффективными коррумпированными военкоматами нужно иметь большой резерв «годных».
Прозрачности-то у них нет, они просто знают, что военкоматы отловят лишь малую долю.
Поэтому как только им говорят «а давайте сделаем отсрочку, ну надо», — они отвечают «никак не можем».
Kirill:
Они делают все, чтоб отловить больше и вынудить самого тебя идти туда.
Иван:
В любом случае, регистрацию я делаю в пригороде, где не появляюсь особо.
В теории, было бы проще дома, но там свои проблемы.
Поэтому надо здесь.
Kirill:
А тебя, по новому закону, просто вынудят появится там. Не помню, про счета там есть, но куча ограничений и все)
Иван:
Там не настолько жёсткие ограничения. Неприятные, конечно, но если надо будет не пойти, то не пойду, потерплю.
Там самые актуальные ограничения на выезд и на водительские права.
В любом случае, через работу провентилируем вопросик.
Kirill:
Эх. Что ж с вами стало то… Все, кто в 2012 были более менее адекватные и хотя б поддерживали движуху – теперь вот так вот. Ну не все, но большинство
Иван:
Кто-то повзрослел, кто-то обзавёлся имуществом, кто-то изменил мировоззрение.
Если что, я в 2017 участвовал и в митингах, и в выборах — и внёс большой вклад в местную победу.
Kirill:
Ты в полном говне пытаешься увидеть ложку меда. Ну, странно. Да, многое удобнее стало и цифровая бюрракратия это хорошо… Но если понять что происходит – то кроме слова Пиздец уже нет ничего.
Иван:
Ну ты эта, не забывай, что каждый видит по-своему. Ты видишь полное говно (и ты в своём праве), я вижу не так (и я тоже в своём).
То, что война случилась — горько всё равно. Говно есть, разумеется.
Kirill:
Ну, для меня полное говно – это то что наша армия напала на соседний страну. И почти говно – то что Крым тогда отжали
Иван:
Но жизнь на этом не заканчивается.
Kirill:
Жизнь? Ну да, в северной Корее, говорят тоже жизнь есть. Или в нацисткой Германии была, но блин, надо так жить?
Но блин, добровольно в военкоматы инфу о себе давать – это уж за гранью)
Да, пускай им работодатель даст, паспортный стол и тетя Зина. Но на себя ж стучать… )
Иван:
Войны случаются, чо.
Опять же, американцы живут, развязывая кучи войн, и чёт вроде не Северная Корея.
Kirill:
Ох, извечный штамп номер 1. )))
Иван:
Я к тому, что ты ставишь однозначное следствие, что война приведёт к результату Северной Кореи или Германии.
Может, приведёт, а может, и нет. Я думаю, что не приведёт.
Но, разумеется, может и привести.
Мои риски, чего.
Kirill:
Хм. А условно, твоя ж проблема, что теперь зарубежном надо платить через подвыперт – это ли не симптом начала северной Кореи?
Иван:
Да ХЗ. У меня, признаться честно, нет этой проблемы.
Ну т. Е. я хочу оплатить пару единиц софта, но пока просто с пиратским поживу, мне не критично.
При этом есть два способа оплатить, не поднимая жопу с дивана, мне лень.
Слепая вера и отбеливание всего, что творит власть
**Kirill, да я тоже об этом как о феномене пишу, все таки одно дело ненавидеть нациков из новостей, но другое когда картинка из телека не соответсвует действительности, а ты все равно на белое говоришь черное
А если серьезно, мне повезло, у меня нет "по чему" скучать. Ну, 2-3 хороших человека там остались и все.
В 2014 я уехал из Петербурга в Москву, к будущей жене. За 7 лет совместной жизни у меня в Москве друзей не появилось. Знакомые да, но вот именно близких... Ну либо требования большие.
В 2021 расстались, за месяц до войны официально развелись. И все совместные знакомые - да ну их в жопу, добровольно с ними видеться я не хочу. Только Вова у которого жил, да и тоже, да, собутыльник весёлый, помочь чем то можем друг другу но...
С жильём тоже. Есть пара семейных вложений, но это больше в пенсию для мамы, и там жить нельзя. Мое - коммуналка в центре Питера. Ну тоже там жить не хочу.
И фактически, если б не война, летом мне надо было б решить что я хочу. И в мыслях я Украину рассматривал. Ибо пара питерских друзей, конечно, светлые пятна моей жизни, но... Но годы уже не те, чтоб тусить часто).
Ипотеку в Москве не рассматривал даже особо, чтоб в Москве выплатит ипотеку за что то нормальное - надо хотеть выплатить ипотеку в Москве, а я не хотел.
Ну вот и по чему мне скучать особо? Да, запахов Невы, корюшки, шавермы и поребрика с парадной не хватает.
Именно для жителя Петербурга, особенно центра, дух Города это особый дух, и не один город в мире с ним не сравнится. Ну это да. Но что поделать, не я первый, не я последний.
а маму не планируешь перевозить? Когда сам где-то осядешь, конечно)
Посмотрим. В полноценную северную Корею я все таки не верю, условная Турция всегда открыта будет.
украинцы живут нормальную жизнь, но не говорят на черное -белое
Это первый раз принудительная порка в субботу вызывает отторжение. А на пятую ты и вазелин принесешь и будешь рад что можно записаться на удобное время.
mega_sweden, нормальное сравнение к войне украинцы тоже уже привыкли.
Ну я всегда говорю, и меня за это всегда бьют какашками. Украине очень повезло с Кравчуком и Кучмой. У обоих были все механизмы и возможности построить диктатуру, и оба добровольно ушли в отставку, так сказать тренд задали. Что после них сама идея попытка удерживать власть выглядит совсем плохо.
Собственно, как когда то Хрущев в свое время, просто отправив в отставку "Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шипилова", а не расстреляв, как при Сталине было. С тез пор официальных расстрелов политических противников не было в СССР. И в целом, и Хрущева, и конкурентов Брежнева и прочих - только в отставку отправляли, почетную, с сохранением пенсий и льгот.
Так что, одно или два поражение на выборах Главного и все, все понимают что это не кадастрофа и так можно.
Ну и с пизлецом механизм так же работает. Потихоньку продавливаются границы и все, вот и все привыкли.
Кстати да. ИМХО, в теории Кучма принес бы еще больше пользы, если бы ушел после первого срока, а не после второго. Но тогда еще коммунисты с последней попыткой реванша подтянулись.
Или если бы Кравчук не пошел на досрочные в 94, и их сроки с Кучмой не были бы 2,5 и 10,5 лет, а как-то более равномерно - было бы к лучшему .
И кстати да, 10,5 лет Кучмы - это была неплохая заявка на навечное сидение в кресле, но он был слишком слаб для такого и слишком зависим от олигархата и прочих "элит". Но он же не столько сам отказался и ушел, сколько фактически передавал кресло Яныку. Ну, он так надеялся.
И если бы в 2005 таки пролез подтасованно выбранный Янык, верный последователь Пуйла, то был бы и у нас полный трындец.
Так что ключевой поворот - все же первый майдан. Ну ИМХО. И ключевой фактор - личность Яныка. Когда пуйло в РФ приходило к власти в первый раз - до этого он был никем и не имел ни положительного, ни отрицательного имиджа. За Яныком мощный флер
всеполовинонародной ненависти тянулся еще с начала нулевых, когда он 2,5 года был премьер министром и успел натворить всякого эпичного. И он не был нейтральной фигурой. Его обожало 2 области + Крым, было много сторонников, но даже на момент старта первой предвыборной кампании количество его ненавистников исчислялось миллионами. Это огромная масса электората, готова проголосовать за кого угодно, лишь бы не Янык. Ну вот как показали следующие выборы - таких примерно полстраны было (личная поддержка у Тимошенка всегда была довольно ограниченной - это видно по всем выборам до и после, а тогда народ голосовал не за нее, а против Яныка).По сути Янык - спонсор обоих Майданов. Если бы партия регионов выдвинула от себя кого-то более предварительно нейтрального, похожего на технократа при первом взгляде (например, того же Тигипко, который тогда тоже был на верхах), то все могло пойти совсем иначе и довольно близко к российскому сценарию, только без нефтегаза и прочих плюшек.
Грубо говоря, на мой взгляд, личность в истории играет процентов 10, остальные 90 - это вся "окружающем среда", просто вот именно эти 10 процентов в РФ и привели к тому что имеем. Условно, признай Ельцин поражение в 1996 году на выборах - ну, в 2000 голу Зюганова б не переизбрали и все было б нормально сейчас. С Путиным тоже самое, от него крайне мало что зависело в построение такой личной власти сейчас. Но ему хотелось, и он смог своим шансом воспользоваться. И Лукашенко хотел и смог. А вот ваши первые - хотели ли? В этом и главный вопрос. Понятно, что и Кравчук, что и Кучма про себя не забывали, подворовывали, ставили своих людей и так далее. Но, вечно сидеть в кресле на Банковской у них цели не было. А вот что хуйла, что бульбафюрер - именно мечтали вечно сидеть в своих креслах...
В пост СССР диктатуру сделать не сложно было, нормальная демократия только в странах Балтии сразу вышла, и то по двум причинам, первая - все таки традиции помнили, всего 45 лет прошло с начала оккупации (если 1945 взять за старт оккупации, а не 1940), а во вторых - ресурсов меньше, и к власти пойдут те, кто что то делать хочет именно как власть, а не "сиделец" .
имхо, оба эти персонажи отвратительны, "повезло" и кучма с кравчуком - антонимы
кравчук вообще во власти быть не хотел, а Кучма - просто не смог, и насколько я помню, когда пытался разгонять майдан, начальник одного из силовых ведомств просто запретил своим подчиненным применять силу
а майданы были не только столько яныка, а против разворота в сторону рашки/ одкб/снг и прочего бреда. Но янык бесячий был, да. Как и кровосись)
Кучма еще как хотел остаться! Там даже план был... О Кравчуке я лучшего мнения, если что, но в любом случае, нимбики им не пририсовывай. Хотя, конечно, у них обоих был несомненный плюс — они действовали в рамках закона. Этого не отнять.
Вот именно это. Бесячий. И он такие чувства вызывал у очень большого % населения страны.
от Кучмы польза только в том, что показал яйца, когда алкаш Ельцин первый раз полез в Крым
И это тоже. Польза в смысле. Тогда я сильно удивилась, что Кучма хоть это смог.
"повезло" и кучма с кравчуком - антонимы
Вот среди яныка я вообще ни одного плюса ни разу не видела - совсем, никакого, вообще.
OldEsprit, О Кравчуке я лучшего мнения, если что
+ 1 кстати
**Kirill, личность в истории играет процентов 10, остальные 90
Да, но... Я слаба в реалиях пост-советской политики РФ, но, например, если бы на президента попытались бы продвигать Матвиенко (если я не переоцениваю народную нелюбовь к ней), вбрасывали бы за нее голоса и ядро пыталось бы посадить ее на трон, напрочь игнорируя весь тот негатив, что за ней тянется - это было бы что-то отдаленно похожее на нашу ситуацию с Яныком. Только он успел нагадить и выбесить не вторую столицу страны, а как премьер - на всю страну влиял.
А вот ваши первые - хотели ли?
Кучма точно хотел - за давностью лет у не вспомню деталей, но там выше в дискусси кидали что-то про это. Но а) на конец второго срока ему уже было 67 лет; б) он никогда не был ни сильным политиком, ни сильной личностью, ни обладал никакой личной харизмой и не имел устойчивого "своего" электората, который раз за разом выбирает именно его, потому что хочет именно его.
У той же Тимошенко свой электорат на уровне 5-15% сохранялся лет 20. У Порошенко тоже есть свой усточивый %. У того же Яныка - верноподданые их Донбасса - это был именно "свой" электорат для него. У Ющенко был, но стремительно рассосался после того, как тот стал президентом. А за Кучму голосовали не как за какую-то личность, а как за символ оставаться 1 ногой в прошлом и не отдалятся слишком быстро от реалий распавшегося СССР.
нормальная демократия только в странах Балтии сразу вышла,
Да. Ну хоть у кого-то )
Но вот некий фактор везения, что они не захотели до конца оставаться во власти, любой ценой и с Банковской поехать сразу на катафалке... Могли б? Да могли б, вспомните 90-е. За пару ящиков долларов найти 500 человек с автоматами проблем не было вообще. А учитывая раздрай, вечные демонстрации всех и так далее - да без проблем.
Первый майдан уже в другое время был и был при смене 3 на 4 президента. Тут уже у "коллективного бессознательного" нормально понимание есть, что смена президента ничем не грозит. А вот первые два имели возможность сделать ещё что- то.
А в россии вот это не успело сработать. Первые выборы Ельцина были при СССР ещё. По хорошему, после распада, ему б в отставку уйти и переизбираться, но нет же. Вторые спорные. Первые путинские - ну, компанию саму не помню, но вот это вот, "назначение и.о"... И так далее.
За счёт именно уходов вовремя у Украины через 25 лет в принципе государство не равно фамилии президента. А вот россии и Беларуси - не повезло так. Именно не повезло, и не надо в этом винить ни народы, ни политиков. Окажись тогда в власти чуть другие люди (а я напомню, что и Ельцин, и Лукашенко, и путин рассуждали очень много и о демократии, и о свободе и сразу, с первого взгляда понять что они то будут до конца сидеть - никто поверить не мог)
Как и окажись Медведев наш не мальчиком на побегушках, а человеком, кто реально б власти хотел - то тоже все было б по другому.
А Матвиенко. Ох, на напоминай. Битву на выборах губернатора между Матвиенко и Анной Марковой я запомнил, хотя мне тогда лет 14 было. Столько пиара, черного пиара и рекламы. Но, те выборы ещё относительно честные были. 2003.
А дальше - да народу стало пофиг на политику, вот как то вот, по моим ощущениям, в первую 5-ти летку нового века политика стала исчезать. Да, я сужу по воспоминаниям и разговорам, но вот если ещё первые выборы путина обсуждали, интересовались и прочее - то к вторым Уле интерес меньше был основной массе. А к 2012 - да вообще обществу глоьально насрать стало.
Может быть связано с тем, что жрать лучше стали)